三私一直及其他小學 升中 2024

猴子爸

猴子爸 發表於 24-9-12 12:44
Poyau刚刚告诉我，原来Peter仔还有一部份资料没有公布，实际上升中人数不止这个数字。我因为看到它的名单 ...

我刚刚和Poyau做了同样的动作，就是看看沙田围吕明才小学的周年报告，看到2022-23年度，小五 149人，　小六147人。但在“小六升中情况”中所列出的学校和人数，总数只是123人。相差了24人　(147-123)。
23－24年度，即是今年，在学校网站，列出的人数只是115人。
问题是，在22-23年度，“小六升中情况”中，几乎是没有B3学校的，所以隐藏了人数，都是颇明显的。
但在23-24年度，语言伪术得到进一步提升，在表里面加入一些B3学校，造成幻觉，令人以为是总数。当然，它没有把总人数放在表上，正如St Peter 没有放总人数一样，是我自己傻仔左而已。

这样看来，中華基督教會基灣小學(愛蝶灣) 真的是很难得，很难得。。。

猴子爸

猴子爸 發表於 24-7-11 18:12
參考了ＤＤ仔的表格，嘗試做２０２４升中列表。

我现在是一朝被蛇咬，十年怕草蝇。
麻烦大家帮帮忙，3C1D的网页中，只有APS和SFA有列出总升中人数和各学校和人数。

TSL和KTS没有。

请问这两个表上的数字，是否真正该年毕业的人数？

在这两间学校把该学年真实的升中总人数放在列表上之前，我会把它们的表先行移除。

hkcsty

總數超過100-110都應該差不多呱

猴子爸

hkcsty 發表於 24-9-12 16:46
總數超過100-110都應該差不多呱

我之前做沙吕小的列表时，都是这样想的。
做列表，列出总数，是必须的。

之前，因为以为这些是“名校”，就不太为意。

可是，现实是残酷的。

还是按照常例来办事比较好。

Poyau

猴子爸 發表於 24-9-12 15:49
我现在是一朝被蛇咬，十年怕草蝇。
麻烦大家帮帮忙，3C1D的网页中，只有APS和SFA有列出总升中人数和各学校 ...

KTS網頁2024年升中名單120人
與畢業生名單及班照共120人相同
6A 30 + 6B 29 + 6C 31 + 6D 30 = 120

歷屆畢業生名單及合照
https://www.ktsps.edu.hk/8/05.html

2024年升中派位結果
https://www.ktsps.edu.hk/3/02_4.html

更新日期：29-7-2024

學校名稱 人數
聖保羅男女中學 4
協恩中學 6
瑪利諾修院學校 7
喇沙書院 5
拔萃女書院 3
聖保羅書院 4
聖保祿學校 3
德望學校 10
聖士提反書院 8
啟思中學 3
聖若瑟書院 3
港大同學會書院 3
瑪利曼中學 3
華英中學 4
旅港開平商會中學 4
何明華會督銀禧中學 4
迦密中學 2
華仁書院(九龍) 2
黃笏南中學 4
九龍真光中學 3
嘉諾撒聖家書院 2
香島中學 6
福建中學 5
李國寶中學 2
彭學高紀念中學 3
陳瑞祺(喇沙)書院 2

拔萃男書院、聖士提反女子中學、迦密主恩中學、林護紀念中學、英皇書院、聖道迦南書院、王錦輝中學、聖母書院、耀中國際學校、伊利沙伯中學、元朗信義中學、景嶺書院、優才書院、上智英文書院、聖母玫瑰書院 各1

排名不分先後

猴子爸

Poyau 發表於 24-9-12 19:19
KTS網頁2024年升中名單120人
與畢業生名單及班照共120人相同
6A 30 + 6B 29 + 6C 31 + 6D 30 = 120

辛苦晒Poyau!
不過我始終認為提供總畢業人數係校方嘅責任，學校若不正式公佈人數，我哋冇理由代表確定呢個數字。

我發現原來有不少學校都係用呢招，只show B1 中學and B2中學，可能有d學校會加一d B3中學， 不過大多數係完全唔show 名，仿彿係恥辱一樣。

bettyay

Poyau 發表於 24-9-12 19:19
KTS網頁2024年升中名單120人
與畢業生名單及班照共120人相同
6A 30 + 6B 29 + 6C 31 + 6D 30 = 120

辛苦哂你咁有心去人證明KTS 無花無假
其實每年學校校內壁報板，以及九月開學時的KTS家訊，都有清楚跟校內家長交代小六畢業人數及自行考獲學校或獲派第一志願百份比。家訊同升中派位，學校亦清清楚楚放上校網，係人都可以睇架！
下次不用咁辛苦去數畢業相人數～


https://www.ktsps.edu.hk/1/pdf/writings/2409.pdf

不過而家EK鍾意放post 乜唔post 乜都好自由，冇乜所謂！

猴子爸

bettyay 發表於 24-9-12 22:12
辛苦哂你咁有心去人證明KTS 無花無假
其實每年學校校內壁報板，以及九月開學時的KTS家訊，都有 ...

問題係KTS喺佢哋個升中列表，冇show到總升中人數，冇理由expect usefs到處去揾個數字出嚟㗎。
不過，KTS作為3C1D之一，應該係信得過嘅，不過我哋都係等學校正式喺個列表上清楚注明好d.

bettyay

猴子爸 發表於 24-9-12 23:09
問題係KTS喺佢哋個升中列表，冇show到總升中人數，冇理由expect usefs到處去揾個數字出嚟㗎。
不過，KTS作 ...

我只係路過見poyau咁辛苦數人頭去證實學校畢業人數同升中派位人數人相符！要言謝一下而已。順便告訴大家，KTS的數字數據都有公佈。至於方式位置是否能滿足所有人？相信總有人覺得未夠的～
而你認為有問題冇理由的，或要等下什麼的，無問題呀！唔阻你慢慢等

猴子爸

bettyay 發表於 24-9-12 23:57
我只係路過見poyau咁辛苦數人頭去證實學校畢業人數同升中派位人數人相符！要言謝一下而已。順便告訴大家， ...

其實同「等」無關，而係學校如何公佈資料，點樣會比較professional. 呢樣嘢，APS同SFA就做得比較恰當，係咁而已，畢竟點樣公佈，各校係有自己嘅自由。

bettyay

猴子爸 發表於 24-9-13 00:11
其實同「等」無關，而係學校如何公佈資料，點樣會比較professional. 呢樣嘢，APS同SFA就做得比較恰當，係 ...

都係嘅！這方面確係SFA APS PROFESSIONAL
KTS 嘅professional 應該更專注於教育方面^-^

同意點樣公佈係各學校自由，最緊要冇花巧冇隱藏！

猴子爸

bettyay 發表於 24-9-13 00:39
都係嘅！這方面確係SFA APS PROFESSIONAL
KTS 嘅professional 應該更專注於教育方面^-^

“這方面確係SFA APS PROFESSIONAL
KTS 嘅professional 應該更專注於教育方面^-^。“

第一句是事实，第二句是你个人的看法啦。当然，3C1D在教育的范畴，没有人会质疑的。


同时我也希望/相信TSL没有隐藏资料。当然，还是等官方把总升中人数列出吧。


只是发现了那么多学校用这种”语言伪术“来公布成绩，各位用家必须更加小心，

bettyay

猴子爸 發表於 24-9-13 08:56
“這方面確係SFA APS PROFESSIONAL
KTS 嘅professional 應該更專注於教育方面^-^。“

你話係咩就咩啦

都話你慢慢等唔阻你，我真係路過言謝poyau only! 要啲咩資料放埋一齊先係你認為嘅professional 係你自由，我冇意見～

猴子爸

bettyay 發表於 24-9-13 09:09
你話係咩就咩啦

都話你慢慢等唔阻你，我真係路過言謝poyau only! 要啲咩資料放埋一齊先係你認為嘅 ...

"你話係咩就咩啦"

其实不是我话咩， 而是关系到data completeness的问题。不过，可能你没有接受过有关的教育，所以不太懂，那就不必太在意了。谢谢你的意见！

bettyay

猴子爸 發表於 24-9-13 09:16
"你話係咩就咩啦"

其实不是我话咩， 而是关系到data completeness的问题。不过，可能你没有接受过有关的教 ...

唉！我只係回應一下你引住我的留言話邊啲什麼是事實，什麼是個人看法啦！確實係你話係就咩啦，我沒有說過唔啱吖，其實我真係冇意見，唔駛謝謝～

我邊句留言話過KTS 已經做得好，滿足曬所有人，要所有人認同嗎？data completeness 學校係校內的升中派位表上表述得好清楚，學校如何向外公佈都有其自由，旁人不能左右。外人如你覺得唔夠！你都表達咗啦！冇人話唔啱喎！但係唔知你憑什麼話我「可能沒有接受過有關教育」？雖然噏乜說話係你自由，只係給我感覺又有人不太禮貌（無錯！今次係我感覺，你可以話你冇咁嘅意思！）


我真係唔想要再答你啦！希望回題就此完結～

喇叭茶

bettyay 發表於 24-9-13 09:53
唉！我只係回應一下你引住我的留言話邊啲什麼是事實，什麼是個人看法啦！確實係你話係就咩啦，我沒有說過唔 ...

猴子爸係話「有關教育」，唔係話你冇接受教育（應該係咁），所以唔使嬲，以佢嘅性格，我反而覺得佢已經盡量客氣

bettyay

喇叭茶 發表於 24-9-13 10:20
猴子爸係話「有關教育」，唔係話你冇接受教育（應該係咁），所以唔使嬲，以佢嘅性格，我反而覺得佢已經盡 ...

謝謝你幫佢「解釋」！我認為他全句說話都係無憑據的，係感覺有人不禮貌！嬲就唔會，網上留言噏乜都係他人自由。他有自由講，我都有自由表達感受

猴子爸

喇叭茶 發表於 24-9-13 10:20
猴子爸係話「有關教育」，唔係話你冇接受教育（應該係咁），所以唔使嬲，以佢嘅性格，我反而覺得佢已經盡 ...

谢谢喇叭茶！我意思只是话可能她没有接受过相关的教育，不会对data completeness那么敏感，会觉得有total数和没有total数都关系不大，但做开对数字的人，就知道一个table如果加起来的总数是跟其他source document的数值不吻合的话，是很大的漏洞。学校就是要首先confirm了一个总数值，然后当那些figures加起来，等于已经confirmed了的总数值，那些figures才有意义。

bettyay

喇叭茶 發表於 24-9-13 10:20
猴子爸係話「有關教育」，唔係話你冇接受教育（應該係咁），所以唔使嬲，以佢嘅性格，我反而覺得佢已經盡 ...

Sorry! EK 真係short咗，成日小時候出重覆訊息！可能同人一樣short short 地

bettyay

Poyau 發表於 24-9-12 19:19
KTS網頁2024年升中名單120人
與畢業生名單及班照共120人相同
6A 30 + 6B 29 + 6C 31 + 6D 30 = 120

冇上EK一陣，返嚟路過這個post，睇到有網友見人其他學校網站似係 completeness 就post人數據！post完要你告知有唔妥先去check, 發現自己好似俾其他學校跣咗嘢！然後就話怕蛇咬，大理道要人學校如何如何才是data completeness!  真係對數字敏感有要求要具完整嘅，早就發現啦！根本不用搞到成日又post又delete！




所以應該要再謝謝poyau^-^ 求知求真去求證數字數據的真實